#сарказм
#магия_и_порчи
#научные_суеверия
#материализм_как_мифология
#вера_в_науку_как_новая_религия
Я тут в одном чятике наблюдаю, как таролог утверждает, что магии, в частности, - порчи, не существует.
Таролог не просто утверждает, что порчи не существует. Ну, и что, мало ли кто во что верит.
В таких утверждениях (что порчи не существует) я вижу, как минимум, две беды.
Беда таролога не только том, что он, таролог, даже не допускает мысли об обратном. Беда таролога в том, что он высмеивает и обесценивает противоположное мнение, и за высказывание оного (мнения) грозится баном.
ЛиберализЬм, дерьмократия и права человеков во всей красе (ну, здесь всё - как положено).
Дошло до того, что часть подписчиков уже собралась на выход.
Я в таких местах не спорю (да и зачем? Кому и что я докажу?). Я наблюдаю.
Ну, а если высказываться, то скажу так: неважно, я верю в магию или нет. Независимо от наличия либо отсутствия моей веры в нее, магия существует.
Порчи - тоже, существуют. И вообще, порчи - один из механизмов регулирования баланса (опасный и страшный, безусловно). Как обычно, как и любое сложное действие, порча имеет массу оговорок и противопоказаний.
И с порчей крайне желательно уметь работать. Видеть, диагностировать, убирать, минимизировать последствия, восстанавливать полевые разрушения.
И ставить тоже надо уметь.
Ну, а как иначе? Если я не умею ставить порчу, то как я ее увижу, сниму, уберу, минимизирую последствия, восстановлю полевые разрушения?
Механизм один и тот же, что при постановке, что при снятии порчи. Технология одна (я сейчас максимально упрощаю, конечно).
Очевидно же, что невозможно работать с тем, о чем и представления не имеешь.
И чем более человек уверен, что всё это (магия и порчи) - суета и лоховодство, тем легче-проще такого обработать.
Ни аналитическое, ни критическое виды мышления, ни атеизм, ни научное мировоззрение, ни вера в науку как единственное и истинное спасение, человека от наведёнки не уберегут и не защитят.
Но что меня так удивило в этом споре?
Мало ли, этих споров, все спорят.
Удивила позиция таролога.
Эмм, а как ты тогда работаешь с мантикой, мил человек, хочется мне спросить. Но, опять-таки, не буду.
На таких вот милых оговорочках и можно понять и прознать и уровень квалификации, и объем знаний, и наличие/отсутствие прав и доступов к внешним силам.
Ибо, владей таролог такими доступами и правами, то вообще молчал бы в тряпочку, и народ своим вульгарным материализмом* не баламутил бы. Но «бы», как обычно, мешает.
И приди к такому тарологу человек с порчей, таролог этого не увидит, и, следовательно, помочь не сможет. Или помощь такого таролога будет чрезвычайно кривой.
Вот в чем состоит основная беда таких …-ологов.
Знать не знают, о чем вещают, против чего выступают, вводят людей заблуждение**, и при больших и сложных проблемах реально помочь не могут. К сожалению.
«Пастернака не читал, но осуждаю» (тм и с).
*Вульгарный материализм - вполне себе научный термин.
** Некоторые знающие и магические практики тоже вводят народ в заблуждение. Другое дело, с какой целью они это делают.
П.С. В спорах истина не рождается.
А только конфликты. Потому я не спорю.
П.П.С. фото взято из сети.
